Se på livscykelkostnaden när du väljer filter
Länge har man svävat i okunnighet om vad ren luft egentligen kostar. Ren luft handlar inte bara om priset för ett filter – en rad andra kostnader måste också räknas in, ex.vis rengöring av ventilationskanaler och fläktar, filterhantering och framförallt driftskostnaden för anläggningen.
Elkostnaden för att trycka luften genom filtren kan i många fall vara flera gånger högre än kostnaden för själva filtret!
Tekniktävlingar visar vägen till bästa totalekonomi
Statens Energimyndighet (tidigare NUTEK) genomförde 1996 och 2003 omfattande praktiska analyser av filterproblematiken i form av tävlingar mellan de stora filterleverantörerna. Studierna genomfördes i samarbete med en stor upphandlingsgupp inkluderande bl a Telia, Vasakronan, Ericsson Fastigheter och Postfastigheter och omfattade två driftsfall: Kontinuerligt 17000 timmar samt 4000 timmar med nattavstängd ventilation (typiskt för kontorshus).
Juryn bedömde filtrens kombination av lågt tryckfall (genomsläpplighet) och stor partikelavskiljningsförmåga samt kvaliteter som stabilitet vid montage, filtertätningens konstruktion och tillverkarens åtgärder för att minska den totala miljöbelastningen.
Vinnarfiltren kom från Nufilter
2003 – ensam vinnare i Statens Energimyndighets tävling
1996 – delad första plats i NUTEK-tävlingen
Den lägsta totalkostnaden för efterfrågad luftkvalitet uppnåddes med filter från Nufilter, som på alla punkter motsvarade de högt ställda kraven.
Eleffektivitet ger reda pengar
Utvärderingen av tävlingarna ger klart besked:
- Tätare filterbyten reducerar underhållet av ventilationsanläggningen (lägre nedsmutsningsgrad)
- Korta bytesintervaller medför minskad risk för mögel- och bakterietillväxt i filtren.
- Rätt filterklass, stor filteryta och hög materialkvalitet säkerställer eleffektiviteten i anläggningen.